序號

執(zhí)法項目大類

審核的具體執(zhí)法決定項目

應提交的審核資料

審核重點

1

行政處罰類決定

擬對公民處以1萬元以上的罰款，對法人或者其他組織處以10萬元以上的罰款

《案件處理意見書》《重大行政處罰案件集體討論記錄》《行政處罰決定審批表》等相關證據(jù)資料

執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；處罰裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

2

擬作出沒收違法所得或沒收非法財物價值相當于前項規(guī)定數(shù)額的行政處罰決定

《案件處理意見書》《重大行政處罰案件集體討論記錄》《行政處罰決定審批表》等相關證據(jù)資料

執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

3

擬作出責令停產(chǎn)、停業(yè)決定的

《案件處理意見書》《重大行政處罰案件集體討論記錄》《行政處罰決定審批表》等相關證據(jù)資料

執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

4

擬作出給予暫扣或者吊銷許可證決定的

《案件處理意見書》《重大行政處罰案件集體討論記錄》《行政處罰決定審批表》等相關證據(jù)資料

執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

5

直接關系當事人或者第三人重大權益，經(jīng)過聽證程序的

《案件處理意見書》《聽證筆錄》《行政處罰聽證會報告書》《重大行政處罰案件集體討論記錄》《行政處罰決定審批表》等相關證據(jù)資料

執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

6

超出自由裁量權標準，擬作出減輕或加重處罰的

《案件處理意見書》《重大行政處罰案件集體討論記錄》《行政處罰決定審批表》等相關證據(jù)資料

執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；作出減輕或加重處罰的事實、證據(jù)、依據(jù)是否清楚、確鑿、適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

7

案件情況疑難復雜、涉及多個法律關系的

《案件處理意見書》《重大行政處罰案件集體討論記錄》《行政處罰決定審批表》等相關證據(jù)資料

執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；處罰裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

8

涉及重大公共利益的

《案件處理意見書》《重大行政處罰案件集體討論記錄》《行政處罰決定審批表》等相關證據(jù)資料

執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；處罰裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

9

農(nóng)業(yè)行政處罰機關負責人認為應當提交集體討論的其他案件

《案件處理意見書》《重大行政處罰案件集體討論記錄》《行政處罰決定審批表》等相關證據(jù)資料

執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；處罰裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。

10

行政強制類決定

擬作出查封（扣押）決定的

《查封（扣押）審批表》《查封（扣押）決定書》《查封（扣押）現(xiàn)場筆錄》等相關證據(jù)資料

執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；封存的必要性是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。